土日は・・・福岡ドームにおります。
今週末は・・・・・・福岡カスタムカーショーに出張です。
そんな訳で・・・・・・・・・今週の土曜日に・・・・・・・SACLAM社にご来社予定の皆様は、
(土曜日のみ)営業(兼、開発兼、用務員)担当のあたくしは・・・留守・・・。
他の日にご予定変更お願いいたします。
http://www.fukuokacustom.com/p/
デイトナさんのブースに・・・ず~ず~しく・・・・SACLAMパーツを展示いたします!!
お声掛けくださいね!!
http://blog.goo.ne.jp/daytona-yamamoto/e/74138a49b1911e05ce3a35b0e7394c56
E46M3用 SPEC.3サイレンサーについて、お二人のオーナさんからレポートをいただきました。
オーナーさんしか判らない貴重なレポート・・・・ご紹介しますね!!
レポート その1
E46M3 SPEC.3サイレンサーについて
8ヶ月間、開発テストにお付き合いいただいたオーナーさんからE-MAIL頂きました。
***************オーナーさんのE-MAILより、抜粋*****************
今回付いていた試作品の音と大分違ったので、いい意味で裏切られた感じでした♪
今回の試作品は非常に静かな仕様で、サクラムさんの味付けではありましたが、物足り
ないといえば物足りない、けど、この音も慣れれば疲れなくていいかもと思っていました。
完成品のSpec.3は、E46M3のやんちゃな感じが生かされていて、3,000回転までの
低周波音もそこそこ残っているし、3,000回転を超えた辺りの中音域の鳴き音(?)も
よく聞こえて(試作品では全く聞こえませんでした)、とても楽しいマフラーに仕上がって
いる印象です♪また、4,000回転付近から踏み込んだ時のパリパリ音も、非常によく聞こ
え、5,000回転からの高周波音も、慣れると聴くことができて、一つのマフラーでいくつもの
音を楽しむことが出来る、素晴らしい完成品だと思いました。試作品よりも元気な音だと
思いますが、疲れて運転できないとかいうレベルではないです。サクラムさんでのアイドリング
を聞いて、こんなに静かなら、試作品よりも静か仕様になっていると思ったくらいですし!
同行の135i乗りの中野さんも、行きでは聞こえにくかった音が、帰りはよく聞こえ、紛れも
無いサクラムサウンドを奏でていたと言っておりました。
まだ150kmほどしか走ってませんので、またレポートしたいと思います!Spec.3の完成、
おめでとうございます!!
*************以上E-MAILより**************
オーナーさんのBLOGです。
http://minkara.carview.co.jp/userid/258899/car/389179/parts.aspx
http://minkara.carview.co.jp/userid/258899/car/389179/2741380/parts.aspx
長期間・・・・・開発にご協力いただきまして・・・ありがとうございました!!
レポート その2
お二人目は、SPEC.2からSPEC.3へ付け替えられたオーナーさんのレポートです。
*************以下、オーナーさんからのE-MAILより抜粋************
さて、E46M3サイレンサーSPEC.3の感想をご報告します。
ENG始動音はSPEC.2に比べ若干静かに火が入ります。
10%ダウンといった感じでしょうか。
アイドリング時の音はエンジン冷間時と走り終わりのアフターアイドリングでは違いがあります。
ENG冷間時はSPEC.3の方が静かなのですが、高速走行後のSPEC.3のアイドリングは
SPEC.2を上回る重低音が響き渡ります。家にいると玄関のドア開いているのでは?と
思える程度の音量の違いがあります。
また、テールピースを触ると小刻みに振動しているのですがパーツ重量の違いかSPEC.2の
サクラムテールでは「ジーーー」とハイビートのバイブレーションでしたがSPEC.3では
「ブルブル」と大き目の振幅で震えています。若干高級感がダウンしています。
アクセルをブリッピングするとSPEC.3は大人し目に大型犬がのどを鳴らすように咆えた後
スッと口を閉じるように音が下がります。
SPEC.2はブリッピングして咆えた後、ENG回転が落ちるときに猛獣がうなる様に低音での
のど鳴らしがありました。迫力はSPEC.2が上です。 上品さではSPEC.3が上です。
市街地の走行では以下のような感想です。
60km/h以下の速度で交通の流れに合わせて街中を這いずる様な走らせ方のSPEC.3は
低域のこもり音がほとんどありません。タコメーター上の2600~2700rpmで唯一キャビン
と共鳴するようなこもりが発生しますが低速での走らせ方ではすぐにそのENG回転域を
通過するため気になりません。
市街地の走行ではSPEC.3の方がが断然気持ち良く運転していて疲れません。
また、SPEC.2ではキャブレター車のように車速にENG回転を後から合わせていくような
アクセル操作をしないと明確な鳴きが分かりませんでしたが、SPEC.3では篭り音が抑えて
あるためなのか、とりあえずアクセルを踏んだ瞬間から軽く鳴きだします。ただし、SPEC.3は
鳴き易いのですが絶対的な鳴き音量はSPEC.2のほうが大きく荒々しい気がします。
鳴きを含めた音質はSPEC.2を木綿豆腐に喩えるとすると、SPEC.3は絹ごし豆腐のように
キメが細かい引き締まった感じです。 SPEC.2はモトGPを走るカワサキの4気筒ENGの
エグゾーストサウンドを含んだようなイケメンでイケイケな音質でしたが、SPEC.3はその
GPマシンを6気筒にしたような締り方で耳触りが上品です。 SPEC.2は軽い音でした。
高速道路の走行では以下のような感想を持ちました。
高速では基本的な速度は90~110km/hの範囲で走行していますが、T/Mのギヤで
4速、5速、6速ともにタコメーター上の2600~2700rpmで顕著なこもりがキャビンに
発生してします。キャビンと排気振動が共鳴しているようなこもり音です。
6速の100km/hで走行していると、丁度そのこもり音発生回転に合ってしまうため辛いです。
カーオーディオのボリュームを1~2段上げないと聞こえなくなります。
そのため、速度を110km/hちょいにセットしてENG回転を2900rpm辺りにするなどして
ポイントをずらし走行しています。 ※あくまでメーター読み値です。
SPEC.2に比べこもり音が全体的に抑えられているため余計にそう感じるかも知れません。
トンネル等の走行では以下のような感想です。
周りをコンクリートのような壁で覆われている場所でアクセル踏み込むとSPEC.2は
「バリズリバリズリ~ブパーン」みたいな濁音主体音でしたがSPEC.3は
「ギュングオオ~フフォア~ン」のように濁音少な目の綺麗な音に聞こえました。
やっぱり音を言葉に出来ないので表現は無論、難しいですがSPEC.3は綺麗系です。
SPEC.2は炸裂系です。
ドライバビリティについては以下のような感想です。
SPEC.2、SPEC.3共にアクセルに対する反応は同一だと思います。
来月、サーキットに行くので全開加速時やドリフトコントロール時の反応等のレポートは
その後にしたいと思います。
非常な長文申し訳ありませんが、感覚がまだ新しい今のうちにと思って
ご報告させていただきました。
ご参考になれば幸いです。
************以上E-MAILより抜粋************
レポートありがとうございました!!